Hoy es en Olavarria, ayer en Santa Fe y mañana o más tarde en cualquier otra localidad de nuestro país. Una vez más una mujer joven y pobre está luchando para salvar su vida, luego de haberse visto obligada a recurrir a un aborto inseguro. Una vez más los profesionales de la salud que la atienden, en lugar de poner el centro en su atención, cuidado, preservación y cumplimiento de los deberes que juraron, la denuncian en un intento de re-victimizarla.
Nos preguntamos: ¿por qué la denuncia? Hay jurisprudencia y protocolos en el sistema de salud que claramente definen lo que se debe hacer y lo que no se debe hacer en estos casos. Un trato humanizado supone darle a la persona que está sufriendo no sólo la atención sanitaria, sino la afectiva, y fundamentalmente la garantía de confidencialidad.
Cuando una mujer llega a un aborto inseguro es porque antes falló toda una cadena de medidas que podían prevenir esta situación. Reiteramos que nuestro lema de Campaña y nuestras propuestas son URGENTES No hay excusas, no se puede esperar más: debe haber educación sexual integral en todos los niveles del sistema educativo; programas de salud sexual y reproductiva con métodos accesibles y sostenidos en el tiempo –a elección de la persona que lo solicita- sin interrupciones, en todos los centros de salud del país, especialmente en las salas barriales; se debe realizar un amplio debate en el parlamento respecto al proyecto de ley de la Campaña para despenalizar y legalizar el aborto.
La penalización del aborto no resuelve el problema ni salva vidas, por el contrario sigue siendo la primera causa de muerte de mujeres por gestación.
Ni una mujer muerta más por aborto clandestino.
Educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar, aborto legal para no morir
Jácara Colectiva Feminista, como integrante de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito, considera que el ejercicio pleno de los derechos de las mujeres es responsabilidad de toda la sociedad. En este sentido apoyamos las declaraciones de los representantes del Poder Judicial local. Según las cuales sostienen que el aborto es una situación traumática y que la mujer no debe ser juzgada por ello. Y que ninguna persona puede declarar contra sí misma. De esta manera celebramos el ejercicio de sus funciones atendiendo a los derechos ya garantizados de las mujeres.
El periodista Angel Martín hace esta vergonzosa escena de manipulación.Fijaros a la izquierda de la pantalla la imagen de un feto mientras le hace repetir a la niña la frasecita.Gracias por el video a detallero
Fijarse cuando se pregunta por los supuestos de violación, peligro de la salud de la madre y alguna perla más....
Encuestas hechas durante y después de la manifestación antiabortista del 17-10-2009 en Madrid. Todas las personas que aparecen en el vídeo declararon ser mayores de edad.
Católicas por el Derecho a Decidir ha manifestado hoy su apoyo a la nueva Ley del Aborto y ha rechazado los argumentos de los convocantes de la manifestación de mañana, porque "únicamente defienden la vida del embrión y no la vida ni la salud de las mujeres".
Así aparece recogido en un comunicado de esta asociación, hecho público hoy con motivo de la manifestación que tendrá lugar el sábado en Madrid en contra de esa ley, convocada por diversas organizaciones y apoyada por la Conferencia Episcopal.
"Porque defendemos la vida digna de las mujeres, porque queremos erradicar la pobreza, porque somos católicas y creemos en el proyecto de Dios Padre-Madre, estamos a favor del nuevo proyecto de Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de Interrupción Voluntaria del Embarazo", señala el comunicado.
La asociación, que integra a mujeres católicas, creyentes, pero discrepantes con la jerarquía eclesiástica, considera que los grupos pro vida "únicamente defienden la vida del feto y de las mujeres que desean ser madres, sin tener en cuenta la vida y las decisiones de las mujeres que libremente quieren decidir cuándo quieren ser madres y cuántos hijos desean tener".
Señalan que el objeto del proyecto de ley es garantizar los derechos fundamentales de salud sexual y reproductiva "en un entorno libre de coerción, discriminación y violencia".
Por lo tanto, "el objetivo de la ley implica garantizar a la población los recursos necesarios para tener una vida sexual segura, con plena libertad para tener descendencia, y decidir cuándo y cómo tenerla".
Católicas por el Derecho a Decidir explica que sus miembros forman parte de "los millones de creyentes que disfrutan de su sexualidad sin fines exclusivamente reproductivos, que utilizan anticonceptivos y que recomiendan el uso del preservativo como un método de prevención de infecciones de transmisión sexual y embarazos no deseados".
También representan a los católicos que "hacen uso de la interrupción voluntaria del embarazo o de las técnicas de reproducción asistida e in vitro en el caso que la requieran".
Esta asociación tiene representación en Madrid, Valencia y Albacete, y tiene presencia en Redes Cristianas y en grupos de base de la Iglesia.(FUENTE)
SANTIAGO, 28 sep (IPS) - "Nosotras parimos, nosotras decidimos", "Alejen los rosarios de nuestros ovarios", "Si el Papa fuera mujer, el aborto sería ley". Estos fueron algunos de los cánticos que se escucharon este lunes en la capital chilena con motivo del Día por la Despenalización del Aborto en América Latina y el Caribe.
"Este es un día de militancia y activismo por la libertad sexual y reproductiva de las mujeres en América Latina y el Caribe", definió a IPS Gloria Maira, de la Red Chilena contra la Violencia Doméstica y Sexual.
El Día por la Despenalización del Aborto en América Latina y el Caribe fue instaurado por el movimiento feminista de la región en 1990.
Con cánticos y pancartas, la Articulación 28 de Septiembre de Chile, integrada por casi 40 organizaciones feministas, realizó este lunes una manifestación en el centro de la capital de este país que prohíbe el aborto sin excepciones.
Actividades similares se realizaron en otros países de la región.
"A nivel regional, la demanda por el reconocimiento del aborto como una experiencia de la mujer y una decisión inherente a su libertad sexual y reproductiva es una batalla diaria en cada país", que tiene avances y retrocesos, comentó Maira.
Lo que sí se mantiene estable en la región es la "campaña enconada" que mantienen "sectores fundamentalistas de la Iglesia Católica" por revertir los pocos progresos conseguidos, apuntó.
En América Latina se estima que se realizan más de cuatro millones de abortos al año, según varias fuentes, y 13 por ciento de las muertes maternas están asociadas a esta práctica sin ningún tipo de seguridad.
En materia de legislaciones, en un extremo se ubican países como Chile, El Salvador, Honduras, Nicaragua y República Dominicana, donde la interrupción voluntaria del embarazo está penada en cualquier circunstancia.
En el otro lado se encuentra Cuba, Puerto Rico y el Distrito Federal de México, cuya Asamblea Legislativa aprobó en 2007 la despenalización del aborto durante el primer trimestre de gestación por cualquier motivo.
El resto de los países de la región autorizan el aborto sólo en casos específicos como riesgo vital de la madre, malformaciones del feto o violación.
En 2006, la Corte Constitucional de Colombia autorizó el aborto en esos tres casos.
"El problema es que, aún cuando muchas legislaciones se han abierto a estas causales, es muy difícil aplicarlas. Permanentemente (a las organizaciones feministas) nos toca estar haciendo campañas para que las solicitudes de aborto que se hacen en el marco de estas legalidades se cumplan, como sucedió en Brasil este año", señaló Maira.
La activista se refiere al caso de una niña brasileña de nueve años que fue violada y embarazada de mellizos por su padrastro.
Pese a que Brasil permite el aborto por razones de violación o riesgo de muerte para la madre, la ofensiva de la Iglesia Católica fue tal que las organizaciones defensoras de los derechos humanos tuvieron que intervenir para que la niña pudiera interrumpir su embarazo a las 15 semanas.
Para Adriana Gómez, de la Red de Salud de las Mujeres Latinoamericanas y del Caribe, la tendencia en los últimos años es negativa. .
Además del caso de la niña brasileña, Gómez recordó ante IPS que Nicaragua penalizó totalmente el aborto en 2006 y que en 2008 el izquierdista presidente de Uruguay, Tabaré Vásquez, vetó una ley que despenalizaba la interrupción del embarazo, pese a que había sido aprobada por el parlamento con mayoría absoluta de su partido, el Frente Amplio.
En República Dominicana, este mes se aprobó una reforma constitucional que reconoce la vida desde el momento de la concepción, y en México al menos 15 de sus 32 estados han aprobado leyes antiabortistas.
Otro problema regional es la ausencia de trato humanizado.
Nosotras exigimos que "las mujeres que llegan a los hospitales con abortos inducidos no sean castigadas, estigmatizadas, que se mantenga la confidencialidad médico-paciente y que accedan a una atención de calidad", planteó Maira.
En Chile, el Ministerio de Salud emitió este año una resolución que prohíbe a los funcionarios de la salud delatar a la policía a aquellas mujeres que acuden a atenderse por complicaciones derivadas de un aborto.
Pese a ello, dos jóvenes que abortaron en agosto con el medicamento llamado Misoprostol fueron denunciadas ante la justicia y sus nombres difundidos por la prensa, lo que motivó el inicio de sumarios administrativos.
Como respuesta a la penalización del aborto en la región, organizaciones feministas de tres países lanzaron un servicio telefónico que entrega información a las mujeres que deseen interrumpir sus embarazos utilizando Misoprostol, recetado para las úlceras gástricas, pero que se aplica con éxito como fármaco abortivo.
La iniciativa, que cuenta con el apoyo de la organización no gubernamental holandesa Mujeres sobre las Olas, se puso en marcha en junio de 2008 en Ecuador, en mayo en Chile y en agosto en Argentina.
"Nosotras no podemos seguir esperando una dádiva de las democracias latinoamericanas en términos de garantizar nuestros derechos sobre el cuerpo", comentó Maira.
"En Chile, 160.000 mujeres al año deciden no continuar con sus embarazos. Esa experiencia, esa realidad, debiera estar legitimada en una legislación, forma parte de nuestra condición de ciudadanas. Pero nos cansamos. Ya no esperamos más una ley, sino que apoyamos la entrega de información para que las mujeres que estén decididas a abortar lo hagan de forma segura", acotó.
Según Maira, "el debate sobre aborto ha estado cooptado por los sectores conservadores, quienes se han arrogado el discurso pro-vida".
"Todos estamos a favor de la vida. En la medida que abres el debate a la ciudadanía, que haces un debate informado, te das cuenta que las opiniones son diversas y que los ciudadanos y cuidadas tenemos que llegar a nuevos acuerdos sociales respecto de este tema", concluyó. (FIN/2009)
ARGENTINA-En la apertura de un seminario sobre derechos sexuales y reproductivos, en el Senado, la ministra de la Corte Suprema sostuvo que “cada mujer tiene que decidir lo que a ella le conviene” frente a un embarazo. Cuestionó las posiciones de la Iglesia Católica.
Por Mariana Carbajal
La ministra de la Corte Suprema de Justicia Carmen Argibay exhortó ayer a la sociedad argentina a abrir el debate por la despenalización del aborto para “admitir la libertad de la mujer para decidir”. “Ojalá que podamos dejar de crisparnos e insultarnos, que dejemos de lado el tabú, que podamos intercambiar ideas y puntos básicos para esta discusión y que reconozcamos que el aborto es algo que ocurre, que es parte de nuestra naturaleza humana”, abogó Argibay. La jueza fue la principal oradora en la jornada inaugural de un seminario internacional sobre derechos sexuales y reproductivos, cuyo tema principal es el problema del aborto en el país. Durante su exposición, Argibay hizo propio el lema de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto: “Educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar, aborto legal para no morir”, reclamó. Y llamó a las mujeres y varones comprometidos con esta lucha a “juntarnos” para promover un cambio en la legislación. “Un embarazo no deseado puede ser tan trágico en un momento, en una familia, como un embarazo forzado”, argumentó.
El encuentro, organizado por la Asociación Católicas por el Derecho a Decidir-Córdoba, tuvo lugar en el auditorio del Anexo del Senado. El recinto estaba colmadísimo. Muchos de los asistentes –la mayoría mujeres– debieron seguir la charla desde los pasillos. Entre las presentes había algunas legisladoras como las senadoras Marita Perceval, del Frente para la Victoria, y María Eugenia Estenssoro, de la Coalición Cívica. Con diferencias ideológicas en otros temas, en relación con el aborto Perceval y Estenssoro caminan la misma senda. Perceval lamentó dejar su banca en diciembre sin haber logrado debatir un proyecto que despenalizara el aborto.
El seminario comenzó con un emotivo homenaje a la abogada Dora Coledesky, fallecida recientemente a los 81 años, una pionera en el país en la lucha por el derecho al aborto. Argibay dio una charla magistral y se llevó en varios tramos de su disertación el aplauso cerrado de los asistentes, entre las que se contaban integrantes de distintas organizaciones de mujeres llegadas de diversos puntos del país, expertos internacionales, médicos e investigadores.
La ministra de la Corte recordó que decir públicamente su posición a favor de la legalización del aborto casi le cuesta el cargo. Dijo que tenía “un terrible entripado” por la imposibilidad “de debatir este tema en esta sociedad”. Y acusó a “algunos grupos” de buscar “empañar” la discusión “haciendo imposible el debate”. “No dejan discutir las ideas básicas. A mí me han gritado muchas veces asesina, abortista. Ese no es un argumento. Somos prolibertad de decidir. No somos abortistas. Abortistas son los que no quieren que nazca ningún bebé”, diferenció.
Argibay defendió el derecho a decidir de las mujeres frente a un embarazo no deseado. “La dignidad de la vida y la libertad es tomar una decisión estando informada y sabiendo las responsabilidades que eso implica. El tema es cómo hacemos para hablar de esto. La dignidad de las mujeres pasa también por la igualdad de oportunidades que se nos niega (al obligarnos a continuar con un embarazo que no se quiere)”, argumentó. La ministra consideró que “no es lo mismo la vida antes del nacimiento que después”. “Un feto no puede vivir sin la madre, no es independiente hasta que nace. Recién cuando nace puede ser considerado persona desde el punto de vista jurídico”, señaló.
También se pronunció a favor de modificar el Código Penal para clarificar el alcance del artículo 86 en relación con la no punibilidad del aborto en los casos de embarazos producto de una violación. “No tengo ninguna duda de que hay que cambiar el artículo que admite el aborto para casos de violación de una mujer idiota o demente, (para que abarque a) cualquier violación”, opinó. Argibay consideró que “un embarazo no deseado puede ser tan trágico en un momento, en una familia, como un embarazo forzado”.
La ministra coincidió con el lema de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, que impulsan en el país más de doscientas ONG y cuyo reclamo quedó plasmado en un proyecto de ley que despenaliza el aborto dentro de las doce primeras semanas de gestación. La iniciativa fue presentada en la Cámara de Diputados con las firmas de más de una veintena de legisladores de distintas fuerzas políticas.
Argibay sostuvo que se debe garantizar la educación sexual en todas las escuelas y “sancionar” al que no cumpla con su dictado, un tiro por elevación al arzobispo de La Plata, monseñor Héctor Aguer, a cargo de la Comisión de Educación de la Conferencia Episcopal, quien recientemente se pronunció en contra de los contenidos básicos curriculares consensuados y aprobados por todas las provincias.
“La primera necesidad es la educación para poder tomar una decisión con conocimiento”, indicó. En segundo lugar, siguió, se debe garantizar el acceso a los anticonceptivos. “Las mujeres deben conocer los métodos”, reclamó. En ese sentido, cuestionó con dureza a la Iglesia Católica por oponerse al uso de anticonceptivos. “Con una pandemia de sida, esa posición es criminal”, afirmó. Finalmente, concluyó: “Cada mujer tiene que decidir lo que a ella le conviene”, frente a un embarazo. Se llevó un largo y sostenido aplauso.
En el magnífico blog alpona.net que vale la pena que lo visiteis por lo didáctico y ameno, encuentro este "libro-manual curioso" que por curiosidad si lo repasas te dá una idea de las costumbres de la época ..
Así lo presenta alpona:
"Habrá a quien le extrañe, pero en pleno siglo XVI se publicaban auténticos manuales sobre sexo que, si bien estaban muy lejos de lo que ahora pueda considerarse como sexología, fueron bastante populares, sobre todo para los médicos de la época. Entre este tipo de obras cabe destacar, sobre todo por lo curioso y por haber sido publicado en España, cierto “manual” con un título de lo más explícito:
Tractado del uso de las mugeres, y como sea dañoso, y como provechoso, y que cosas se ayan de hazer para la tentacion de la carne, y del sueño y vaños.
La hipocresía impide avanzar en una legislación sobre el aborto” Lo aseguró Mariana Carbajal, referente del periodismo con perspectiva de género y autora de un libro que intenta visibilizar esta problemática.
Por Pablo Montanaro
Neuquén > A mediados de 2007 la periodista Mariana Carbajal sintió que algo tenía que hacer con todo lo que había escrito en diarios del país y del extranjero sobre la problemática del aborto, a través de casi un centenar de artículos y entrevistas realizadas a médicos, investigadores, legisladores, ministros, funcionarios y otras voces vinculadas al tema.
Con el objetivo de “darle visibilidad a una temática silenciada en la mayoría de los medios masivos, con el convencimiento de que hay un solo camino para transitar y debe desembocar en la despenalización de esta práctica”, Carbajal decidió reunir ese material y resultado de ello es el libro “El aborto en debate. Aportes para una discusión pendiente” (Paidós). Durante todos estos años, la periodista también entrevistó y acompañó a algunas madres de jóvenes con discapacidad mental abusadas sexualmente, “que tuvieron que luchar contra los fundamentalismos que brotan en ámbitos judiciales y médicos para que sus hijas pudieran acceder a un aborto no punible, contemplado claramente en el Código Penal”, expresó en diálogo con La Mañana de Neuquén.
¿Por qué su interés en la problemática del aborto?
Es un tema silenciado en la amplia mayoría de los medios de comunicación, aunque es un problema de salud pública y de derechos humanos, que afecta fundamentalmente a las mujeres y en particular a las de sectores más desfavorecidos. La prohibición del aborto en la Argentina lo único que genera es que las mujeres pobres pongan en riesgo su vida cuando deciden interrumpir voluntariamente un embarazo no deseado, ya sea porque fue producto de una relación violenta, de una violación, de un abuso sexual o porque no es compatible con su proyecto de vida en ese momento. Ninguna mujer deja de abortar cuando tomó la decisión porque lo prohíba el Código Penal. Las mujeres pobres no tienen dinero para pagar una práctica segura en una clínica privada como lo hacen las mujeres de sectores medios y medios altos.
Una cuestión de inequidad e injusticia social muy profunda.
Las que mueren o quedan con secuelas graves como la pérdida del útero o uno o dos ovarios, por recurrir a métodos inseguros como la introducción de un sonda, un perejil o una aguja, son las que pertenecen a hogares económicamente vulnerables. El aborto es un recurso extremo. Está en juego el derecho a la vida, a la integridad, a la salud. Mi intención es que el libro contribuya a entender la problemática del aborto en la Argentina y a correr los velos de la hipocresía que impiden avanzar en el Congreso en un debate profundo para reformar la legislación.
A pesar de que cada año en la Argentina hay entre 460 mil y 600 mil interrupciones voluntarias del embarazo y se mueren un promedio de cien mujeres por abortos inseguros, el tema no está en la agenda parlamentaria.
El tema no entra por el temor reverencial que los políticos le tienen a la jerarquía católica y también porque priman las creencias personales de muchos de ellos, a la hora de legislar, en lugar de analizar esta problemática desde una óptica laica, de salud pública y de derechos humanos. Ningún proyecto de despenalización del aborto llegó a discutirse en el recinto del Congreso. Ni siquiera en las comisiones. Los legisladores le tienen miedo al tema. No se atreven ni siquiera a discutirlo.
¿Qué debería hacer el Estado?
El Estado debería dar una respuesta para garantizar el acceso a esa práctica en condiciones seguras a todas las mujeres que la demandan. Por eso es tan importante que se abra la discusión y se avance con una reforma legislativa que amplíe el acceso al aborto legal como han hecho otros países y recientemente lo hizo la ciudad de México, donde se despenalizó hasta la semana doce de gestación. En España, donde está despenalizado desde 1985 en ciertos supuestos, el gobierno del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), impulsa una modificación sustancial a la ley vigente que consagra el derecho al aborto hasta las catorce semanas de gestación y amplía su acceso más allá de ese plazo. Argentina podría mirar en esos ejemplos.
Otro punto a considerar es el de la falta de educación sexual en todos los niveles educativos.
Es un tema fundamental. Nadie quiere que una mujer tenga que recurrir a un aborto. Por eso, es necesario que el Estado garantice la enseñanza de la educación sexual integral desde el nivel inicial, tanto en las escuelas públicas como privadas, como establece una ley nacional sancionada por el Congreso en 2006. Y que garantice también el acceso a métodos anticonceptivos en los efectores de todas las provincias. Por ley tiene la obligación de distribuirlos gratuitamente desde el Programa Nacional de Salud Sexual y Procreación Responsable. Pero resulta que a dos años casi de sancionada la ley de educación sexual, todavía la mayoría de los alumnos no la reciben en las aulas y cada tanto hay problemas en la entrega de contraceptivos. El aborto es el último recurso. El concepto de aborto seguro incluye el acceso a la anticoncepción.
Se trata de un problema de salud pública.
Cada año se atienden en los hospitales públicos alrededor de 70.000 mujeres por abortos incompletos. Algunos pueden haber sido espontáneos, la mayoría provocados. Son mujeres que van a atenderse con un aborto en curso, después de haber recurrido a esa práctica en algún otro lugar. Ese número no incluye aquellas que pasan por clínica privadas. Si además se sabe que se producen entre 400 y 500 mil abortos al año, no podemos dejar de definirlo como un problema de salud pública.
¿Cómo observa la posición de la sociedad respecto de la despenalización del aborto?
Los últimos estudios de opinión que se conocen muestran que hay un alto consenso para avanzar en la despenalización del aborto. Especialmente hay acuerdo con que la práctica no sea punible cuando se trata de un embarazo producto de una violación. Hoy hay quienes sostienen que la excepción prevista en el Código Penal sólo alcanza a mujeres con discapacidad mental que son abusadas. Un camino ineludible es clarificar los alcances del Código Penal, para que los médicos no tengan dudas, y se sientan respaldados cuando les llega un caso de esas características. Y no demanden autorizaciones judiciales que no son necesarias.
En su libro hace mención a ciertos grupos a los que denomina “antiderechos”, ¿quiénes son, cuáles son sus objetivos?
Son pocos, tienen escasa representación social, pero pueden provocar muchísimo daño. De hecho, esos grupos fundamentalistas, conservadores y ultracatólicos han presentado denuncias en la Justicia en juzgados de distintas provincias para que se prohíba en la Argentina la distribución de anticonceptivos, de cualquier tipo. Sería un retroceso enorme que se hiciera lugar a esos reclamos ultramontanos. Son esos grupos antiderechos los que presionan a las familias de las mujeres que tienen que recurrir a la justicia para acceder al derecho de un aborto no punible, cuando encuentran trabas en los hospitales. Un caso emblemático es el de la niña de Mendoza que en 2008, mientras estaba internada a la espera de una decisión judicial, con un embarazo producto de una violación, recibió la visita de integrantes de un grupo antiderechos, que le mostraron fotos de fetos y otras atrocidades, para que desistiera de su decisión de interrumpir esa gestación. El daño a esa nena fue enorme.
Investigación y compromiso
Neuquén > En 2001 Mariana Carbajal recibió el primer premio de la categoría Cono Sur del Concurso de Periodismo organizado por Isis Internacional por una investigación sobre un caso de violencia doméstica. El jurado, integrado por prestigiosos periodistas de América Latina, consideró que su artículo «Cuando la justicia no es ciega, sino sorda», publicado en el diario Página/12 es un impactante reportaje sobre el grado de impunidad y/o indiferencia con que actúan los organismos de Justicia frente a la violencia doméstica en todos sus grados, con el agravante de que, como en el caso presentado en el reportaje de Mariana Carbajal, son los/as hijos/as, las principales víctimas».
Desde 1991 trabaja en el diario Página/12 y es columnista en el programa “Es Hora” de Radio Nacional. En 1999 publicó el libro “La seducción permanente, verdades y mentiras de la cirugía estética”, una exhaustiva investigación sobre el fenómeno de la cirugía estética en la Argentina.
Audiodocumental del canal Odisea, donde se habla de las dificultades al aborto en condiciones sanitarias q pone la iglesia en determinados países. También se habla de la eliminación de métodos y enseñanza sobre la contracepción sexual por alcaldes católicos en ciudades pobres de 11 millones de personas. Y de las mentiras de obispos en ciertos países para evitar el uso de preservativos, creando un aumento del SIDA.
Configurar Blogbox
Galería de marianapessah
Cada año, 42 millones de mujeres abortan. Cada 7 minutos una mujer muere innecesariamente a raíz de un aborto illegal. Muestre su cara, compartiendo su historia, done su dinero y ayude a las mujeres en todo el mundo a obtener acceso a un aborto sin riesgos. Discuta y comparta información con otros. Busque apoyo si está considerando la posibilidad de abortar. Participe para apoyar el derecho al aborto, usted no incluso si usted no abortó. Haga click en uno de los portales para obtener más información.....
http://www.womenonweb.org/index.php
COMO SER MUJER Y NO MORIR EN EL INTENTO.
Me llamo Tere Marin y hace unos años que vivo en Argentina con mi pareja, mi amado Luis.
Tengo y colaboro en otros blogs y este lo comienzo hoy 8 /08 de 2008, día en que hay que reivindicar la Paz para El Tibet.
¡¡ Bienvenidos/as!! Compartamos la lectura mientras tomamos mate ,café o té.
Hoy es en Olavarria, ayer en Santa Fe y mañana o más tarde en cualquier otra localidad de nuestro país. Una vez más una mujer joven y pobre está luchando para salvar su vida, luego de haberse visto obligada a recurrir a un aborto inseguro. Una vez más los profesionales de la salud que la atienden, en lugar de poner el centro en su atención, cuidado, preservación y cumplimiento de los deberes que juraron, la denuncian en un intento de re-victimizarla. 
fuente imagen
sí lo presenta alpona:
